Definiciones de la socióloga Graciela Römer en Construcción Plural, por Radio Cultura:
+ ELECCIONES EN
VENEZUELA
"La
elección está muy pareja. Capriles puede ganar. Hay mucho voto oculto
históricamente en Venezuela".
"Un
eventual triunfo de Capriles puede incentivar la fantasía de que se puede
derrotar al kirchnerismo para esta oposición argentina devaluada en la opinión
pública".
+ LOS RECLAMOS DEL 13S
"Las protestas del 13S son la expresión más patética de la inexistecia de
alternativas políticas y de la falta de mediación política. Eso es patético para
el fortalecimiento de la democracia. El espontaneísmo político tiene límites
para modificar sustancialmente los sistemas políticos".
"El 13S expresó demandas muy heterogéneas, muy difusas. El mensaje fue:
"señores, ustedes no nos sirven, tenemos que salir nosotros a hacer vuestro
trabajo".
"El 13S impactó en el Gobierno y produjo comportamientos inusuales. Hubo
dirigentes importantes, de primera línea, que plantearon escuchar las
demandas".
"El Gobierno escuchó, pero en general tiende a enfrentar las situaciones
complicadas redoblando la apuesta, está en su ADN. Eso sin embargo es
relativamente cierto, porque por otro lado sí hay mensajes de haber escuchado.
Va a haber unas idas y venidas, que es habitual en la gestión K ".
"Scioli está muy instalado, pero no es bajo ningún punto de
vista santo de devoción de un sector importante del cristinismo.
De la Sota está muy poco instalado, tiene pocas posibilidades
al día de hoy".
+ LA GIRA DE CFK POR
EE.UU.
"En las presentaciones ante estudiantes de CFK en los EE.UU.,
hubo una mala lectura de la realidad que iba a enfrentar y un profundo desconocimiento y falta de profesionalismo en
los que tuvieron que ver con la recomendación y la organización".
"En las universidades norteamericanas, hubo
más falta de estrategia que otra cosa y hasta omnipotencia, si se
quiere".
"Si los que asesoran a la presidente creían que lo que se esperaba de ella en Georgetown y Harvard era una clase de historia se equivocaron de cabo a rabo".
"A (Sebastián) Piñera no le fue bien, al entonces presidente de Colombia tampoco. A Dilma (Rouseff) la metieron en la corrupción del PT, pero Dilma neutralizó el embate seduciendo por otro lado, entendió mucho mejor que Cristina Kirchner cómo abordar el embate".
"Cristina se enfrentó a un público bastante
favorable en Harvard, gente joven que hoy por hoy cuestiona el rol del mundo
financiero, los monopolios, etc".
"No
le agrega ni le quita nada a Cristina interna y externamente lo de Harvard, a
una imagen que viene decreciendo y con sectores medios cada vez más
molestos".
"Sobre la re re CFK no fue ambigua.
Claramente dijo por primera vez: "no sé si querría (ser re reelecta), pero no
siempre un presidente hace lo que quiere sino lo que puede o lo que
debe".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario