miércoles, octubre 30, 2013

Del 27.10 al 29.10 - ¿La Corte patrocina un resurgir K a horas de su debacle electoral?

 

 
Por Fernando Mauri
 

  
 
 
En la mañana del martes 29.10, tras 4 años de larga demora, la Corte Suprema de Justicia
acaba de expedirse dictaminando la constitucionalidad de la Ley de Medios impulsada
por el partido de gobierno. 
 
Analizando el fallo desde una mirada estrictamente política, uno bien puede
permitirse plantear interrogantes sobre si acaso el alto tribunal no
"jugó" a favor del kirchnerismo ya no por su decisión en sí sino por el “timing” político
en que hizo conocer su pronunciamiento.
 
Entiéndase bien, no estamos hablando en términos jurídicos, lugar
desde el cual la posición de la mayoría de los supremos hasta puede ser
entendible e incuestionable para algunos, en cierta medida.
 
Apuntamos a la "aparición" de la Corte a tan sólo 36 hs. del comicio
dominical, dato político que sorprendió casi aún más que el contenido del
fallo en sí mismo.
 
Esta medida judicial puede parecer tender a buscar diluir la clara derrota electoral del oficialismo,
otorgando "en este momento" en particular este triunfo político en la lucha emblemática
del kirchnerismo contra su ex socio, el Grupo Clarín, dueño de posiciones dominantes en diversos mercados
merced en buena medida al aval de distintos gobiernos, incluido el de Néstor Kirchner, quien a poco de dejar el poder
arbitró apoyando la fusión cuasimonopólica entre Cablevisión y Multicanal.
 
De esta forma,  un Gobierno herido por el mensaje popular puede procurar encarar una recuperación 
política y generar un reverdecer de su mística militante.
Asimismo, la sentencia “aquí y ahora” es tan funcional al oficialismo que
logra correr de la pulsión mediática nuevas repercusiones y
retroalimentaciones en positivo hacia los ganadores del 27.10 (Massa, Binner, Cobos, Macri, etc)
y aleja las miradas acerca del internismo y pase de  facturas K tras la caída electoral.
 
Sabido es que Ricardo Lorenzetti es más un hábil actor político que un jurista que se precie de hablar sólo a través
de sus sentencias y que escape a los micrófonos.  Por ello, será candoroso alegar “inocencia” en cuanto a estas
apenas “36 horas” que van entre la noche del 27.10 y la mañana del 29.10.
 
 
En este contexto, distintas fuentes mencionan otros elementos de juicio
sugestivos que podrían ser tenidos en cuenta:
 
+ un posible plan canje con el oficialismo (frenar la reforma judicial, avalar
la Ley de Medios);
 
+ la llamativa modificación legislativa que operó sin mayor resonancia
política y mediática a partir una vez de más al mejor estilo K del
apriete vía "Caja" (los K aceptaron dar marcha atrás a la iniciativa
incluída en la - en relato K - "democratización de la justicia" que
disponía que el manejo del presupuesto judicial dejara de ser arbitrio
de la Corte y pasara a manos del Consejo de la Magistratura hoy
manejado por el kirchnerismo)
 
+ tras tener el tema frizado, el bloque del FPV avanzaría en el
Parlamento las próximas semanas con el proyecto de unificación de los
Códigos Civil y Comercial que promueve Lorenzetti  (los más osados
mentan que el titular de la supremo máximo posee una imprenta que se vería
beneficiada con esta reforma).
 
En definitiva, el tiempo una vez más será testigo y nos dará mayores pistas sobre el polémico
momento elegido para fallar por parte del máximo tribunal.  

0 Comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a Comentarios de la entrada [Atom]

<< Página Principal