Andando en patas...y olvidando la ingeniería

Por el Ing. Israel Lotersztain
Columnista de Construcción Plural

Más que enojarse con la gente que anda en remera y "patas" en los dias de frio, el presidente, quizá, debería recordar que es ingeniero. La ingeniería en el fondo no es otra cosa que física aplicada. no todo el mundo por ello esta obligado a conocerla, y el no haberla explicado a tiempo ha sido probablemente el peor error que cometió el propio gobierno de Mauricio Macri.

En su torpe manera de encarar el problema del reajuste de las tarifas energéticas. pasemos a recordar algunos conceptos elementales de la física ligados al tema.

1) Alguien debe pagar por la energía. Si no la paga quien la usa alguien lo debera hacer por él (es el inexorable
primer principio de la termodinámica). ese alguien podra ser el Estado emitiendo billetes, con lo que en Argentina casi seguro provocará inflación y la pagarán los que menos tienen. o podra tomarse deuda para pagarla más adelante... y ya sabemos que suele ocurrir más adelante con la consecuencia de esas deudas. Insisto en esto: alguien tiene que pagar lo que se consume,  es física elemental. pero ya ampliaremos sobre esto.

2) Debemos imperiosamente ahorrar energía, lo debemos hacer, el ahorrar, no solo porque nos golpea el bolsillo, sino además por nuestro país y por nuestro planeta. Por nuestro país porque de
exportar hace unos seis o siete años miles de millones de dólares en
hidrocarburos pasamos a hoy deber importar el 30% del gas que consumimos. y eso ha golpeado durísimamente a nuestras reservas monetarias en el Banco Central. y además porque muchas industrias deben parar su produccion en los días frios,
 y otras que querrían instalarse no lo pueden hacer ya que les faltaría un insumo esencial. Otra vez la física: si falta energía esta no puede aparecer de la nada. es lamentable, pero es asi. para colmo solíamos tener reservas de gas para cincuenta años y hoy tenemos tan sólo y quizá para seis. las gastamos y no las repusimos. esto no debe tomarse, lo ruego, como un juicio de valor, sino como una realidad de la fisica y debemos ahorrar sobre todo por nuestro planeta ya que la matriz energética vigente hoy en nuestro país ha virado dramáticamente hacia quemar combustibles fósiles, con lo que generamos cada vez mayor cantidad de gases de efecto invernadero. cada vez que usamos (y especialmente doloroso cuando desperdiciamos) energía, estamos contribuyendo a un futuro catastrófico para nuestros hijos y nietos.

3) ¿De qué depende el confort térmico en el interior de un edificio?No sólo de la temperatura, creer esto es un típico error. la física nos
enseña que depende de seis factores: de la actividad que estamos realizando, de la ropa que usamos, de la temperatura del aire, de la temperatura de las paredes, techos y ventanas cercanas, de la velocidad del aire y, muy importante en verano, de la humedad. se han hecho estudios en todo el mundo sobre más de 20.000 personas de todos los países, sexos, etnias, etc. y la norma Iso 7300 determina el conjunto de valores en los cuales el 95, 85 y
75% de los ocupantes estará "plenamente satisfecho" con su entorno desde el punto de vista térmico. no hay nada que descubrir al respecto. 

4) La influencia de la vestimenta. Es esa misma norma la que nos indica que si, como señala tronando de furia el presidente, estamos en remera, short y ojotas, a igualdad de otros parámetros el 95% de las personas se declarará "plenamente satisfecho" con
su entorno térmico entre los 25,9 y los 26,1 ºc. Si en cambio optamos por remera y un buzo de mediano abrigo, un pantalón jogging, medias y algún calzado ese valor desciende a los 22 ºc. Lo que es más, si aceptamos que solo el 75 % esté satisfecho y los demás lo consideren "ligeramente fresco" (al fin y al cabo no tan grave frente a una emergencia energética como la que estamos viviendo) la temperatura puede bajar con esa vestimenta a los 19 ºc sin afectar mayormente nuestro confort. no hace falta tiritar de frio, como se sostiene absurdamente. simplemente se debe tomar conciencia de la realidad y actuar solidariamente con nuestro bolsillo, con el país y con el planeta. un cambio de hábitos en la ropa que usamos en invierno (y en verano) puede disminuir las necesidades de calefacción en buenos aires (y la contaminación del planeta resultante) en más de un 40%. casi nada...

5) Otras deudas del gobierno. Hemos dado tan solo un ejemplo, el de la vestimenta.  Existen muchísmos más, para el invierno y sobre todo para el verano (¡ay, en caso de ignorarlos, se viene los
futuros cortes de luz!) en los que elementales cambios de hábitos y no "sacrificios" permitirán una conducta racional en materia energética... no haberlo explicado a tiempo es una gran deuda de un gobierno, para colmo presidido por un colega ingeniero.

Existe otra deuda: se le ha aumentado a los productores de gas (entre ellos, recordemos, al más grande, nuestra YPF) sensiblemente el valor en del fluído en boca de pozo. no recordamos que se haya dado una explicacion suficiente,
sobre todo en algo que tanto repercutiría en nuestros bolsillos. Entiendo que esto debe hacerse, y sobre todo si se partió de un compromiso de inversión (imprescindible, desde ya) que se explique cuáles son los planes, y cómo se va a vigilar que se cumplan. y como nosotros, los ciudadanos de a pie, podremos hacerlo. en caso contrario no tendremos mas remedio que
desconfiar, no se ofendan: hemos sido engañados demasiadas veces.