lunes, diciembre 27, 2010

2010/2011: Cuatro miradas

La edición dominical del bisemanario PERFIL publicò una entrevista conjunta a cuatro encuestadores y analistas de opinión pública: Alejandro Catterberg (POLIARQUIA), Carlos Fara (FARA& Asoc.), Artemio López (EQUIS) y Graciela Römer (RÖMER & Asoc.).


Aquí algunas de las consideraciones que creemos merecen ser subrayadas:



CATTERBERG: Fue un año de recuperación de expectativas, de confianza,
de optimismo. De pasar, en 2009, de ser una sociedad pesimista ahora
ya se está en una situación casi neutra.

FARA: Ahora está pasando algo inédito, que es que Argentina tuvo
siempre o mucha inflación o cero inflación. Ahora tenemos algo en el
medio. Y a la gente le preocupa, pero no es un tema que le esté
quitando el sueño.

LOPEZ: A pesar de que en términos de medios hay un despliegue bastante
importante del tema inflacionario, cuando indagás acerca de la
preocupaciones del hogar no se corresponde. Porque la verdad es que
hay recuperación en los ingresos.

CATTERBERG: En los 80, el principal reclamo era el tema inflacionario
y de los servicios públicos. En los 90 surgieron el desempleo y la
corrupción. Y en esta década surgió con fuerza la inseguridad. El tema
de la inseguridad y el de la inflación son temas a tratar. Aunque
claramente no es el principal componente del voto, que siempre es la
economía.

FARA: La inflación es un tema. La carrera entre salarios y precios
históricamente la perdieron los salarios, y es una amenaza concreta.
La segunda cuestión es que el Gobierno, y no sólo Cristina, se
desmadre de nuevo en el tema del estilo.

CATTERBERG: Una dificultad es la inflación y otra el control de la
calle. Y otro riesgo es la resolución de cualquier crisis que surja.

RÖMER: El 70% de la población dice que el de la inseguridad es el
principal problema.

LOPEZ: Sí, y también te dicen que no tiene solución. Yo creo que eso
no se puede capitalizar políticamente.

RÖMER:: Si eso fuera así, De Narváez no hubiese logrado lo que logró.
Se posicionó apelando a la inseguridad, sobre todo en el Conurbano.


CATTERBERG: En términos individuales, en la UCR Alfonsín y Cobos
vienen cabeza a cabeza. En PRO la figura central es Macri, que viene
polarizando. Tiene el problema del principio de desaparición del
Peronismo Federal. Y hay figuras dentro del oficialismo que hay que
mirar y destacar. Uno de los políticos con más posibilidades de ser
presidente yo diría que es Daniel Scioli.



RÖMER: Es muy difícil de anticipar si habrá ballottage el año que
viene. Si las elecciones fueran hoy no hay segunda vuelta.

CATTERBERG: Las chances del peronismo el año que viene son muy altas,
en la cabeza de quien sea, Cristina, Scioli o algún otro. Antes del
fallecimiento de Kirchner parecía que la victoria estaba en manos de
la oposición. Hoy se da la situación inversa.

LOPEZ: Yo creo que no hay segunda vuelta, y no me extrañaría que
Cristina haga una elección incluso superior a la de 2007.



El efecto de la muerte de Néstor Kirchner

RÖMER: Para el Gobierno fue altamente favorable, ya que acolchona a un
gobierno, que venía mejorando sus expectativas pero había entrado en
un amesetamiento. Pero también hay un evidente cambio de estrategia en
el discurso de la Presidenta. Hay un cierto pasaje de un estilo de
gestión que era tatcheriano a uno merkeliano. De un perfil varonil y
agresivo, que acompañaba el perfil de Kirchner, a uno más maternal,
componedor.

LOPEZ: La recuperación del Gobierno era previa a la muerte.

CATTERBERG: La muerte de Kirchner, en términos de impacto político,
debe estar entre los dos o tres hechos más importantes desde el ’83 a
la fecha.

FARA: Hay muchas cosas que se terminaron de reafirmar después de su
muerte. La Presidenta ya estaba siendo vista distinta (para mejor)
desde antes
.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario