Cronica de Jornada academica con el Dr. H. Schick

El Dr. Horacio Schick y el Ing. Alfredo López Cattaneo. expusieron el último 13 de octubre en el marco de la Jornada académica “Riesgos del Trabajo: temas fundamentales”, organizada por la editorial David Grinberg - Libros Jurídicos en el auditorio del Teatro IFT.

Entre la concurrencia de más de 150 asistentes, se hallaban abogados, funcionarios y magistrados del fuero laboral, así como médicos e ingenieros especialistas.

Las palabras de apertura estuvieron cargo del Dr. Alejandro Pereyra –prestigioso abogado laboralista y ex subsecretario de Trabajo del Gobierno de la Ciudad de Bs. As.- quien trazó los lineamientos básicos del sistema de infortunios laborales y anticipó la secuencia del programa a desarrollar.

La Jornada, que se extendió desde las 14 a las 19 hora, se dividió en dos bloques. En la primera parte, el Dr. Horacio Schick se centró en la exposición del régimen de la LRT y las prestaciones del sistema, poniendo especial atención en el ausencia del reajuste de las prestaciones por incapacidad permanente definitiva, los desfasajes del régimen de prestaciones dinerarias de la LRT, los injustos e inconstitucionales topes del régimen y del Decreto de Necesidad y Urgencia 1278/00, ofreciendo un análisis de la novedosa jurisprudencia de la Corte Suprema dictada en los casos “Lucca de Hoz”; “Ascua” y “Carrizo”. 

También se hizo especial hincapié en el análisis del Decreto del PEN 1694/09, y, en particular, en la necesaria aplicación de las mejoras de dicho decreto a las indemnizaciones devengadas con anterioridad, pero no canceladas a la fecha de su entrada en vigencia, informándose a los concurrentes acerca de la reciente jurisprudencia de distintos Tribunales del país que han decidido aplicar la tesis formulada por el expositor, inmediatamente fuera dictado en el referido decreto en noviembre de 2009.

A continuación se formularon preguntas y se desarrolló un debate de elevado tono académico.

Luego de un break que permitió a todos los participantes conversar y plantear sus inquietudes profesionales, Luego del ameno break inició la segunda parte de la Jornada, donde el ingeniero Alfredo López Cattaneo -prestigioso especialista en Higiene y Seguridad del Trabajo-  describió el escenario de actuación en relación con la prueba pericial  técnica y mostró las inconsistencias y debilidades del sistema de protección de accidentes y enfermedades del trabajo y los errores comunes en que habitualmente incurren los abogados a la hora de solicitar la  pericia en cuestión. Al cabo de su exposición respondió a las preguntas de los asistentes.

A continuación, el Dr. Schick retomó su disertación, exponiendo acerca de la  responsabilidad civil del empleador y analizando detenidamente los fallos “Aquino”, “Llosco”, “Silva” y “Moreno”.Seguidamente, contempló los presupuestos, pautas y acciones de la responsabilidad civil y laboral, la cuantificación de los daños a consecuencia de los infortunios, tomando como punto de partida el ya célebre caso “Aróstegui” de la Corte Suprema y aplicando la moderna doctrina civilista en materia de resarcimientos, como los certeros señalamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos “Loazya Tamayo” y “Cantoral Benavides”.

Para concluir, abordó la cuestión de la responsabilidad civil de las ART en virtud del artículo 1074 del C. Civil, conforme la formulación de la Corte en la causa “Torrillo” y la cuestión del despido discriminatorio por infortunios del trabajo, así como también esbozó las pautas que, a entender del expositor, debería contener una futura reforma al régimen de accidentes y enfermedades laborales, remarcando la necesidad de respetar la jurisprudencia del Máximo Tribunal en la materia.

Al final de esta segunda parte, los asistentes realizaron una nueva serie de consultas que reflejaron los intereses y problemas más frecuentes de su actividad profesional.

Las exposiciones fueron acompañadas por la proyección de más de 300 diapositivas (distribuidas  a los asistentes), en tanto al finalizar se entregó una encuesta para que los asistentes evaluaran la Jornada. De los resultados recabados, más del 90% de los concurrentes destacó, tanto el nivel académico de las exposiciones como  la muy buena  organización del seminario. Asimismo, varios asistentes sugirieron que los próximos encuentros se lleven a cabo en 2 o más días,  dada la vastedad y complejidad de la temática