La porfiada vocación por las discusiones homeopáticas

Cabe repasar esta reflexión profética de nuestro amigo Bernardo Poblet sobre la realidad nacional.


Por Bernardo Poblet - escritor y pensador / columnista de Construcción Plural (Radio Cultura)



Las personas que tienen inquietudes republicanas (o vocación de ocupar el Estado) dispersos por miradas distintas de la realidad pero unidos por el rechazo al adversario-enemigo, intentan agruparse alrededor de ideas razonablemente compartidas; pero la probabilidad de que esos grupos, después de operar algún tiempo, se separen en subgrupos, parece casi una expectativa anunciada.

Comienzan a aparecer las diferencias de interpretación de la realidad política o surgen las inevitables bifurcaciones de los caminos que obligan a seleccionar alternativas o se suman intereses y objetivos adicionales al de los inicios y así comienza a construirse el escenario que comienza con el entorno de la discusión -casi siempre disfrazada de debate- y termina en la escisión.

Parecería que no tenemos la capacidad de separar los temas con el viejo y poco usado criterio ABC, para tener claro qué es esencial -pasa/no pasa- qué es importante pero no trascendente -deseado- y que es complementario -secundario- y con la claridad de un panorama visto globalmente, poder convivir con las diferencias en los temas B y C sabiendo que lo que aglutina son los temas A. Sin embargo, parece ser que no estamos dispuestos a resignar nada, cada sugrupo mantiene su paquetito de ideas no negociables (A +,B + C), sus deseos de protagonismo y frente a la presencia de un casi inevitable virus de dificultades y problemas o epidemia de crisis, son presa fácil y candidatos firmes a enfermedades terminales.

Esta línea de pensamiento que tenemos como una infección avanzada, nos ha llevado a generar dogmas que nos tienen apretados como tenazas y nos conducen, con una enorme fuerza, a tropezar varias veces con la misma piedra,
y terminamos en los dogmas tales como: “sin estos tipos no se puede gobernar”, por un lado y, cuando el nivel de saturación es insoportable: “hagamos algo para sacárnoslos de encima”, por otro lado.

Lograr razonable consenso y compromiso entre los protagonistas requiere talento de conducción. Cuando no lo hay - y en nuestro país sufrimos esta carencia- transitamos por los sustitutos que han pasado, desde la voz de mando, con o sin uniforme, hasta la inacción o la conducción por grupos que compiten en interminables internas.

Estamos en la antesala de preparar otro escenario idéntico, más allá de la formas y las circunstancias que nos puede hacer confundir el fondo con lo aparente.

Parece que estamos esperando ver el choque de trenes. Se producirá, inevitablemente, y los ciudadanos de a pie saldremos lastimados.

Una sociedad de poder mafioso de temer

El Grupo Clarín seguramente debe tener pocos defensores por fuera de la gente del propio holding comunicacional y de negocios. El contrato leonino refrendado hace años entre Torneos y Competencias y la AFA es una vasta muestra del poder monopólico de Clarín. Monopolio sin ir más lejos reforzado por ejemplo por el propio gobierno de Néstor Kirchner cuando éste avaló la fusión Cablevisión - Multicanal.


Ahora, ¿hasta qué punto el ciudadano de a pie puede seguir tolerando que su presidenta ya no sólo ose compararse con próceres de la Nación al procurar victimizarse una vez más sino también que refiera a fusilamientos mediáticos en un país con recurre con frecuencia a la violencia fraticida para saldar divisiones y diferencias, por el sólo hecho de separarse de un poder mediático del que fue socio hasta hace meses, lo que obligará al Estado a poner 600 millones de pesos al menos en épocas de vacas flacas fiscales?

"Secuestran las imágenes, porque secuestran los derechos. Como antes secuestraron y desaparecieron a 30.000 argentinos", afirmó Cristina Kirchner franqueada Julio Grondona, el titular de la AFA nombrado en 1979, pleno auge de la dictadura de Rafael Videla.


¿Hasta qué punto ese humilde ciudadano debe tolerar que su primera mandataria equipare la terrible violencia que significó la desaparición forzada de miles de personas en la dictadura setentista con un monopolio televisivo?



"Día histórico" dijo Cristina Kirchner parafraseando a Grondona. Histórico como casi cada anuncio pretendidamente refundador del kirchnerismo. Quizás esta vez sí lo sea: la alianza entre uno de los personajes más oscuros del país como Grondona y un espacio político pretendidamente reformista como el kirchnerismo pero a decir verdad conservador como pocos, materializa una sociedad de poder mafioso de temer.

H. Schick en Construcción Plural/Radio Cultura

Diálogo con Horacio Schick, titular de Estudio Schick y ex presidente de la Asoc. de Abogados Laboralistas:


“En el Estado se dan numerosos casos de contrataciones fraudulentas en donde trabajadores que desempeñan, las mismas tareas que otros que están calificados como empleados públicos con estabilidad absoluta en su empleo, están contratados bajo la forma simulada una de locación de servicios como si la relación fuera de naturaleza civil y por tal motivo no cobran aguinaldos ni vacaciones ni beneficios sociales y a su vez se les hace facturar como monotributistas y se los despide en cualquier momento, sin respeto a la estabilidad constitucional del empleo público ni se les abona indemnización alguna por ese despido. Este tema fue tratado frecuentemente por la jurisprudencia, en verdad estas contrataciones son empleo público disfrazado ilícitamente como una relación no laboral, porque en realidad la gente va a trabajar todos los días, cumple un horario, una función, están dentro de la estructura del Estado y reciben ordenes de sus superiores y pueden llegar a trabajar durante varios años bajo ese status anormal.

La Corte Suprema durante la época de Raúl Alfonsín, en el caso “Deusch” determinó que al momento de la extinción de estos contratos había que otorgarles a los trabajadores cuanto menos la indemnización por despido inmotivado que determina la Ley de Contrato de Trabajo, además de reconocerles el sueldo anual complementario las vacaciones y otros beneficios de la LCT.

La mayoría de la Corte menemista produjo un viraje jurisprudencial regresivo en este tema y decidió que al momento de la extinción de este tipo de contratos no había que darle a estos trabajadores sometidos a la simulación de contratos civiles, ni la estabilidad del empleo público ni la indemnización por despido reconocida anteriormente, colocando a estos trabajadores que - pueden haber llegado a trabajar durante ocho o diez años, con sucesivas renovaciones de contratos, en un verdadero limbo jurídico sin darle ninguna reparación a la extinción. Esto fue decidido en el caso “Leroux c/MCBA”. Esta jurisprudencia del mas Alto Tribunal motivó que estas contrataciones se vieran legitimadas durante los ’90 y por ese motivo se expandieron en forma inusitada a nivel del Estado nacional, provincial, municipal y en los entes autárquicos.

Sin embargo en los últimos años la jurisprudencia laboral de la Cámara nacional de Apelaciones del trabajo se fue rebelando y volvió a reconocer los derechos laborales al momento de la extinción de estos contratos simulados. Esta situación ha tenido eco en la Corte Suprema que ahora tiene para dictar sentencia en este tema en la causa “Sánchez contra la Auditoria General de la Nación”. En esta causa el 6 de abril pasado la Corte convocó a una audiencia pública para escuchar a las partes. El caso se trata justamente de un contador público que se desempeñó durante 8 años en la Auditoria General de la Nación bajo la forma de un contrato de locación de servicios que era renovado en forma periódica, hasta que un buen día no le fue renovado, y se le comunico el fin de la relación. El trabajador reclamó las indemnizaciones por despido y esto motivo el juicio que está a resolución de la Corte. Creo que la Corte lo va a sacar favorable; no veo probable que le vayan a dar la estabilidad del empleo público pero si cuanto menos la indemnización por la ley de contrato de trabajo. En la actividad privada también se da este tema de disfrazar relaciones de trabajo encuadradas en la Ley de Contrato de Trabajo como si fueran relaciones de índole autónoma civiles. Esta practica se repite con frecuencia en el área de de la salud, con los médicos y los auxiliares de la medicina que trabajan para empresas u obras sociales en la cual los trabajadores cumplen horarios, reciben ordenes pero se les obliga para acceder y conservar el puesto a “facturar” como monotributistas. El derecho del trabajo se funda el principio de la irrenunciabilidad de derechos y en el principio de primacía de la realidad. De tal modo que con independencia de cómo haya el empleador calificado a la relación y aun a pesar de que el trabajador consiente el encuadre fraudulenta, si cumplen las notas típicas de un contrato de trabajo, rige la Ley de Contrato de trabajo, el estatuto especial de la actividad, el convenio colectivo de trabajo y los usos costumbres y beneficios de empresa. Es decir es irrelevante que el trabajador durante la vigencia del vínculo no haya cuestionado el fraude laboral, la ley igual lo protege. Por ese motivo la situación hace eclosión al momento de la extinción, ya que normalmente el empleado necesita trabajar y se somete a la practica mientras haya trabajo, y es en ese momento crucial que se reclaman las indemnizaciones e - incluso en la actividad privada- se pueden reclamar las multas del trabajo no registrado de la ley 24013 que son muy importantes. Los jueces declaran nulos todos los actos simulados que hemos descripto y hacen emerger la relación de trabajo y ordenan abonar los aguinaldos atrasados, las vacaciones, todo lo que no se pagó desde el punto de vista de aportes a la seguridad social, las indemnizaciones por despido y las multas por el trabajo no registrado.

El Estado tendría que dar el ejemplo al no seguir en estas prácticas. ATE - como amiga del tribunal, amicas curie en la causa Sánchez contra AGN, que referimos precedentemente participó dando su opinión denunciado de más 35.000 contratados fraudulentosos en el marco de la administración pública central. Es importante que la Corte Suprema haya abordado este tema, ya que viene desarrollando un histórico rol correctiva en diversas ramas del derecho en especial en el ámbito laboral y previsional, labor que no han desarrollado los otros poderes del Estado. Así que desde ya es un hecho muy importante que la Corte haya convocado a una audiencia pública para concientizar a la opinión publica. Desde el punto de vista de la actividad privada, además de la actuación de los jueces que dictan sentencias de acuerdo a los casos que se le presentan, la erradicación de las diversas formas del fraude laboral requeriría la actuación mas activa de la Policía del Trabajo y de los Sindicatos, que conocen la realidad de los lugares de trabajo. Por el contrario, y para citar un ejemplo, en este momento tenemos un caso en el estudio, que no constituye un rareza, de una médica de obra social que hace 5 años que trabajaba todos los días, en la obra Social es médica clínica y la hacen facturar como monotributista. Reclamó la regularización laboral y se le niega esa regularización por lo que se ve obligada a considerarse despedida porque le desconocen la relación laboral. El mismo sindicato que es dueño de la Obra Social incurre en esta práctica y ella hace el mismo trabajo que el médico de al lado que es reconocido como empleado. Es una contradicción que quien deberá denunciar esta situación este incurriendo en esta misma practica fradulenta que se le reprocha a muchos empleadores”.
Con respecto al tratamiento del caso del contador Sanchez que la Corte Suprema tiene a estudio, que entiendo va a salir favorable, va a tener un impacto muy fuerte, tanto sobre el empleo público como en el privado, y ayudará a corregir estas formas patológicas de contratación. Finalmente no puedo dejar de destacar que esta Corte Suprema ha demostrado un encomiable activismo judicial, una fuerte dinámica afrontando temas cruciales e inclusive a adoptado un criterio novedoso, inédito, de convocar audiencias públicas, en temas de gran trascendencia social. De los tres poderes, no cabe duda que la cúspide del Poder Judicial es la que mejor funciona, Es más, en mi libro, en las palabras preliminares, puse de relieve, el rol histórico que ha jugado la Corte en una serie de temas claves como: en derecho ambiental, en derecho previsional, en materia de accidentes del trabajo, en otros temas laborales como el que analizamos hoy, y en materia de derechos humanos.

También la justicia laboral ha tenido un rol importante en criticar y enfrentarse a la flexibilidad laboral en las épocas difíciles y hoy bajo la impronta de la Corte ha mejorado ese perfil protectorio del sector más débil de la relación de trabajo. Esta Corte viene desarrollando un rol protagónico que el pueblo argentino algún día lo va a tener que reconocer más explícitamente, digo esto por lo menos en su labor hasta el presente, que ha sido ejemplar”.

Jorge Todesca en Radio Cultura

Conceptos de Jorge Todesca, ex viceministro de Economía:

“Yo describo inicialmente un problema en el orden político porque previsiblemente el gobierno lo que hace es tirarle las decisiones a la oposición y ahora arréglense, quieren retomar las facultades delegadas del Poder Ejecutivo, háganlo, háganse cargo, cuando bajen las retenciones y no haya dinero para pagar los sueldos (por supuesto que yo creo que se puede hacer un reordenamiento de las retenciones pero eso es sintonía fina). Y si no hay dinero para pagar sueldos van a decir. "bueno, vieron...". Eso es lo que quedó en el tintero de estos años de recuperación, que fue rápida pero que dejó mucho daño en el camino, hubo crecimiento macro pero no desarrollo necesariamente. Porque el desarrollo no llega sólo por la vía del crecimiento porque al final eso sería pensarlo como el liberalismo de los 90 que se critica que es el derrame” .

“Los problemas económicos tienen siempre un alto contenido de raíz política en cuanto a los caminos para resolverlos o las dificultades para adoptar esos caminos. Sin ninguna duda, al menos en mi caso, creo que en la Argentina estamos en un laberinto político y el Gobierno es el principal protagonista de ese laberinto político. Convengamos que el sistema de partidos en la Argentina está en unas condiciones muy frágiles, con alianzas que se arman para una elección y que entran en crisis al día siguiente, pocas propuestas de gobierno, vacilaciones. Veo también con cierta preocupación que en la oposición- donde también ubico al peronismo no kirchnerista -hay idas y venidas sobre el tema de las retenciones. Es más fácil hablar de buenas noticias cuando uno no tiene que asumir la responsabilidad del gobierno que cuando está en condiciones de hacerlo por la vía legislativa. Hasta ahora, voy a extender la cuestión del gobierno al campo más amplio de la política. Creo que el sistema político en este momento no nos está ofreciendo soluciones y el Gobierno está sin rumbo y extraordinariamente debilitado. La situación política de la Argentina es bastante preocupante y poco contribuyente a lograr retomar un rumbo económico que exige decisiones en profundidad”.


“Desde el punto de vista técnico la estanflación se asocia con un gobierno que emite para financiar el gasto público y produce una gran dosis de inflación en medio de un estancamiento. Técnicamente eso no es lo que está sucediendo. Sí estamos teniendo una inflación alta y sí estamos teniendo un caída y un estancamiento de la economía. Los principales aumentos de precios que se están dando son aumentos en el sector servicios, que es lo que estuvo retrasado todo este tiempo. Entonces lo que hay es una recomposición de precios relativos que es lo que está ocurriendo este año. Uno podría decir que lo que con estos niveles de actividad, si me preguntan si la inflación el año próximo va a ser más alta o más baja, yo diría que con este escenario debería ser más baja porque es una economía con poca dinámica de demanda y una vez que termine de ajustar los servicios, salvo que se produzca una carrera precio – salario, debería descender. Entonces de algún modo, la economía está complicada pero no está desesperante porque no tenemos un desequilibrio en el mercado de cambios como el que hemos tenido en otras ocasiones ni en los bancos que están básicamente sanos. Se podrá decir que no cumplen su finalidad principal que es prestar dinero, pero por lo menos a diferencia del 2001 están sanos. Hay fuga de capitales, problemas de financiamiento, inflación, todo lo cual se resume en una cuestión que es confianza. Se está gastando mucho más que lo que se puede”.


“El Indec está dando menos inflación porque está habiendo menos inflación no por virtud sino por default, porque la realidad se está acercando a las cifras del Indec. Ya se ha dicho que es sustancial arreglar la situación del Indec, arreglar las cuestiones que tiene en el exterior la Argentina, y generar credibilidad interna y externa son todos aspectos en los cuales el gobierno no está avanzando porque por experiencia propia y de otros se sabe que en una crisis hay que avanzar con alguien al mando, muy experimentado y con todos los resortes para poder maniobrar la crisis, se trate de la crisis que se trate”.

Definiciones del politólogo MARCOS NOVARO

Diálogo con el politólogo y sociólogo MARCOS NOVARO, por Radio Cultura:

“Para la UCR y el PJ está el problema de cooperar y no terminar pagando todos los costos frente a quien no coopere, frente a quien haga una competencia desleal frente a los cooperadores. El otro riesgo es el aislamiento: que en un proceso de fragmentación política el Gobierno se debilite pero no haya una mayoría ya formada alternativa y no haya nadie que sea suficientemente responsable como para ver que el proceso político puede seguir agudizando la crisis económica. Si se da la primera situación es probable que algunos posibles aspirantes a suceder al kirchnerismo paguen costos. Tal vez Julio Cobos quede más pegado a (Néstor) Kirchner que Carlos Reuteman. Sería una situación bastante similar a lo que sucedió con Antonio Cafiero frente a Raúl Alfonsín que favoreció a Carlos Menem. Pero también puede darse una situación más parecida al del final de la convertibilidad donde todos saben que hay que hacer una política de ajuste pero nadie tiene ni los recursos políticos ni la responsabilidad suficiente como para hacerla y por lo tanto todos esperan que los costos los paguen los demás y eso puede ser una situación tal vez más riesgosa que los costos no los van a pagar algún dirigente político sino todos (los argentinos)”.

“Socializar los costos es una tentación muy grande del oficialismo porque ellos aspiran a seguir siendo la opción progresista, no les importa ser minoría pero quieren seguir siendo la opción progresista. Esto para un gobierno puede ser el modo de justificar una enorme irresponsabilidad que es “bueno, el ajuste háganlo ustedes porque ustedes ganaron la elección”. El kirchnerismo tiene que seguir gobernando, tiene que seguir tomando decisiones consistentes en términos de política fiscal. Como se niegan a hacerlo delegan al Congreso la responsabilidad de manejar que decisión toman con las retenciones. No se si tirarle la pelota al Parlamento les terminará resultando, pero es una tentación muy grande. Creo que no porque en el Congreso todos saben más o menos que juego están jugando, no es que son tan ingenuos como para hacerse cargos ellos de por ejemplo lo que está sucediendo con las tarifas, con la suba de precios y con los problemas del pago de salarios a las provincias. Puede suceder que a esa responsabilidad del Gobierno la oposición responda con más irresponsabilidad, por ejemplo tirara abajo el decreto del aumento del gas puede ser una decisión justificada, porque no se puede no aumentar el gas durante 6 años y después aumentarlo al 400 %. Eso es muy irrazonable pero tirar abajo el decreto puede significar que el Estado deje de pagar todas las obras de servicios y eso puede tener consecuencias para muchas provincias. Creo que la oposición tiene que encontrar la forma de no hacerle el juego al gobierno, en este caso decir por ejemplo que no van a avalar el decreto pero vamos a proponer una alternativa que es aumentos paulatinos del gas, con las retenciones pasa lo mismo, ellos pueden reaccionar a la ceguera del oficialismo que se niega a tocar las retenciones con una política más responsable o con irresponsabilidad. Va a ser difícil que todas las fuerzas opositoras se pongan de acuerdo y eviten la conducta más fácil que es decir que este gobierno está suicidándose y nosotros no vamos a ser parte del ajuste”.

“Es probable que entre los escenarios deseables para Kirchner esté ese de que es mejor que el peronismo pierda en 2011 porque es más fácil imaginarse para Kirchner el poder quedarse con un pedazo, que su alianza con (Hugo) Moyano y con Carta Abierta las puede conservar mientras al peronismo le vaya mal. Esa es una idea fuerte en Kirchner y ante esa idea muchos peronistas pueden reaccionar con mucha irresponsabilidad y entonces es mejor que el gobierno termine ya porque si van a llevarnos a un callejón sin salida, nosotros podemos adelantar esta apuesta y entonces el gobierno se va a volver inviable ya, a fin de año y las consecuencias y los costos los va a pagar el gobierno y eventualmente Julio Cobos que tendrá que asumir en su lugar. Ahí se empieza a armar un juego que nadie quiere jugar pero que se ven
obligados a jugar. Ni Reuteman ni Cobos son gente irresponsable pero pueden terminar jugando un juego irresponsable. Porqué regalarle a Kirchner la idea que el se va a ir del gobierno sin tomar ninguna medida de ajuste. Es una pretensión absolutamente caprichosa. Hay que hacer políticas más o menos razonables, no se puede ignorar la situación. Estamos en un momento bastante delicado, hay como una calma que precede a la tormenta. Habrá que ver que sucede en las próximas semanas en el Congreso y sobre todo que son capaces de hacer los dirigentes de los distintos partidos que me da la sensación que tienen un desafío muy importante por delante y esperemos que estén a la altura. En muchos casos se dan estas reacciones como dije en el caso del gas. Hay gente que está pagando tarifas bajísimas, Argentina paga el gas muy barato y la garrafa sale más cara para el pobre que el gas en un barrio de clase media. El kirchnerismo montó una política redistributiva a favor de sectores que no lo necesitan y eso hay que terminarlo cuanto antes”.

“Hay que ver quiénes serían los protagonistas de este bipartidismo en este escenario. Si las tendencias disruptivas tanto dentro del peronismo como en el radicalismo se moderan y prima cierta disciplina partidaria entonces ellos dos pueden volver a ser el eje de coaliciones alternativas. El problema que sigue planteado en la política argentina desde hace décadas -y que en esta situación tampoco se ha resuelto- es cuál es la diferencia entre el PJ y la UCR, porque uno puede decir que son coaliciones que compiten entre sí. ¿Acaso no tienen simiitudes en muchos aspectos? ¿No están proponiendo más o menos las mismas cosas? Entonces quedan demasiadas cosas afuera de esas coaliciones en términos de cambio social, de reformas de mercado, de alternativas de política exterior, hay muchas alternativas que ni radicales ni peronistas están demasiado preocupados por responder y eso es lo que da pie a la idea de que va a seguir siendo un bipartidismo imperfecto y que las fuerzas de la sociedad más dinámicas no están bien representadas ni en el radicalismo ni en el peronismo. Eso no quiere decir que alternativas como las de Kirchner vayan a florecer. El hecho de que hay un votante más progresista que no está conforme con radicales o peronistas explica en alguna medida esa demanda por nuevas opciones de la cual en alguna época vivió el kirchnerismo pero ya no puede volver a hacerlo”.


“Tengo mis dudas sobre qué es lo que va a hacer Elisa Carrió. Me da la impresión que puede hacer cosas muy diferentes y depende mucho de qué dice su olfato. Ella es una persona bastante intuitiva y esperemos que se de cuenta que negarse a dialogar no es
una buena opción. Puede llegar a venir con la idea de que Margarita Stolbizer estuvo bien y acallar las batallas internas que se ha tramado entre los más fieles “lilitos” y Stolbizer y otra gente. Pero también puede venir a plantear guerra con la idea de que el diálogo no va a fructificar y ofrecerse como esa
figura de competencia desleal frente a los más moderados que están tratando de ofrecer una vía de escape al dilema que les plantea Kirchner. Y Kirchner y Carrió pueden volver a hacer el juego de ser las dos figuras antagónicas que juegan un juego que en realidad los beneficia exclusivamente a ellos. Un juego
muy destructivo para todos los demás en términos de fuerzas políticas pero puede ser un juego que por un tiempo complique aun más las cosas. Ese es mi temor. Que Carrió crea que su futuro sigue atado a ser la anti kirchnerista más implacable. Bueno, con esa actitud vamos muertos”.

“Carlos Reuteman está tan preocupado como cualquier otro observador de lo que es capaz de hacer Néstor Kirchner en términos de dañar las posibilidades del peronismo. En ese sentido, la situación cambia mucho si Reuteman es el candidato del mismo
partido que Scioli o es de otro peronismo. O va por la ruptura del partido o va a recoger el conjunto del peronismo y eso va a depender mucho de qué posibilidades haya de cierta paz interna, y que finalmente todo el partido se alinee atrás del nuevo candidato y se establezca algún tipo de convivencia a la Menem -
Duhalde. Una convivencia seguramente con distancia y críticas pero donde no hay una ruptura abierta y si Néstor insiste con su estrategia de tres tercios yo creo que Reuteman tiene las cosas más complicadas y ahí yo no estoy tan seguro que no tenga más futuro una candidatura de Macri porque el peronismo puede
quedar tan comprometido que puede haber una ola de votos anti partido y entonces toda esta discusión sobre bipartidismo y de cómo funcionan las estructuras políticas pasa a un segundo plano porque volvemos a una situación donde en realidad no hay disciplina partidaria y a gente vota y la idea de un
outsider queda más abierta. Es más fácil para Macri decir votenme a mi, soy yo solo y no tengo nada que ver con el PJ”.

“La posible alquimila Cobos presidente - De Narváez gobernador me llama la atención, puede ser que funcionan esas cosas pero es como mezclar todo tipo de ingredientes para ver qué resulta. Me
trae mucha desconfianza pero puede ser que funcione si se extiende genera idea de los partidos que quedan trabados logran resolver sus problemas de disciplina. Casi cualquier juego se puede abrir, hay todo tipo de escenarios imaginables si a crisis política se agrava”.

Cobos avanza a pie firme

Semanas atrás nos posábamos sobre la actualidad del senador Carlos Reutemann -ver aquí - de cara a una muy probable candidatura presidencial en 2011. Sin dudas, mucha agua ha pasado bajo el puente desde aquel análisis, pero seguimos considerando -a diferencia de distintas aproximaciones que creemos apresuradas y que también el kirchnerismo opera para instalar- que el gobernador y ex piloto de Fórmula 1 aún puede erigirse como el referente del PJ anti K, si bien el tiempo comienza a presionarlo para afianzar tal liderazgo.

Entre tanto, es indudable que el kirchnerismo ha logrado un poco de aire a partir de decisiones audaces y de las carencias opositoras de siempre no exentas de altas dosis de internismo e individualismo destructivo, que lejos estuvieron de diluirse tras el resonante triunfo del 28 de junio que dio dividendos a varios líderazgos atomizados (el propio Reutemann, Francisco de Narváez, Mauricio Macri, Pino Solanas, Luis Juez, entre lo más destacado).

Tras el colapso electoral del 28-06, el Gobierno ha retomado la iniciativa con medidas de distinto tenor, algunas sorpresivas, otras ineludibles.

Entre las primeras, la estatización de las transmisiones de fútbol (en línea a tener injerencia en cuestiones que a priori les sume popularidad, golpeando a un enemigo de fuste como pocos como el Grupo Clarín y generando a la vez negocios para ampliar los alcances de su capitalismo de amigos), la intempestiva marcha atrás en el aumento de las tarifas de luz y gas y el envío al Congreso de la nueva Ley de Medios.

Entre las inevitables desde su propia lógica, la prórroga por un año de las facultades delegadas al Ejecutivo y el retorno a las negociaciones con el FMI.

Sin embargo, el dato central reside en la disociación existente entre este cierto reverdecer K -a costa de una oposición tibia y fragmentada- y la baja popularidad del Gobierno nacional y popular entre la ciudadanía, patentizada en el comicio del 28-06 que lejos está de haber mejorado.

En este escenario, el vicepresidente Julio Cobos se ha recortado hoy como el actor con una construcción más consistente de cara al 2011, facilitado en su emprendimiento por la falta de desgaste que reporta la no gestión diaria.

La aparente racionalidad y previsibilidad que aporta el mendocino, sumado a la apuesta no positiva de Néstor Kirchner respecto de la suerte del PJ en 2011 tiende a asegurarle un camino sólidamente pavimentado a Cobos.

Consideramos que el santacruceño, lejos de poder jugar su candidatura en 2011, apostará cual Carlos Menem en 1999 respecto de Eduardo Duhalde -otra coincidencia entre el patagónico K y el bien defenestrado riojano y van…- a la derrota del postulante peronista a fin de soñar con mantener una parcela de poder futuro.

Entretanto, Cobos se propone cristalizar una pretendida concertación virtuosa tras fallida con K y no habría que descartar que un hombre del PJ termine siendo su compañero de fórmula, si bien desde ya existen tensiones desde los cuatro costados para ocupar ese sitial.

La UCR anhela por ejemplo colocar como segundo del mendocino a Ricardo Alfonsín; por su parte, Margarita Stolbizer -cada día más cerca de Cobos y más lejos de Elisa Carrió- si no plasmara otra candidatura bonaerense también se anota; y hasta el Partido Socialista como moneda de cambio a su apoyo impulsa al gobernador santafecino sin reelección habilitada Hermes Binner.



Cobos busca apaciguar naturalmente las presiones, especialmente devaluando el manejo que sobre la campaña quiere ejercer la UCR.

Algunos comienzan a avizorar que en tanto Reutemann no corporice su postulación y quede una vez más en la línea de largada sin lanzarse, Felipe Solá se alejaría definitivamente del armado triangular que conforma con Macri y De Narváez para subirse a un acuerdo con el cobismo que lo llevaría a la vicepresidencia de la Nación, aspirando a heredar el poder en 2015, en vista de que Cobos no dispone de reelección.

La osada hipótesis podría completarse con De Narváez gobernador de la lista Cobos presidente, en vista de que el colombiano difícilmente pueda convertirse en el hombre oficial del PJ para ese cargo.

El Lole se hace desear…

En un escenario natural desde ya deseable que debería darse si todos colaboraran -desde ya la oposición y los actores corporativos pero también especialmente el propio Gobierno- la sucesión presidencial se materializará como corresponde en diciembre de 2011. En ese marco de anhelada previsibilidad en un país que se caracteriza justamente por lo contrario, hace meses que venimos señalando que Carlos Reuteman por el PJ y Julio Cobos por el panradicalismo están llamados a polarizar la competencia por el sillón de Rivadavia dentro de dos años.

En escenarios más inestables, no hay muchos líderes con posibilidad de surgir, aunque no habría que descartar a Mauricio Macri y su panperonismo de raíz carismática popular y de centro-derecha, lo que le permite exhibirse como un virtual outsider en el borde del sistema de partidos hoy tan deteriorado.

Algunos con pretensiones presidenciales en el PJ y la UCR con mayor o menor ambición a lo sumo podrán pelearla desde más abajo, hacerse reelegir, aguardar al 2015 o ser realistas y no esperar nada del futuro, según sea el caso: de Néstor Kirchner a Daniel Scioli, pasando por Felipe Solá, Mario Das Neves, Jorge Capitanich, Juan Manuel Urtubey, José Alperovich, José Luis Gioja, José Manuel De la Sota, Elisa Carrió, Hermes Binner, Gerardo Morales, Alberto Fernández (creer o reventar), etc.

Creemos que el Lole se subirá esta vez sin dudar a la carrera del 2011, pero cierto es que el silencioso ex piloto de Fórmula 1 como buen tiempista juega con sigilo contra las presiones de los que quieren ir posicionándose para el 2011, aún de aquellos que buscan desgastarlo a cuenta, y de los que dudan sobre si esta vez sí decidirá lanzarse. En tarto sólo alcanza a calificar como a un “terremoto” la situación interna del peronismo y apenas guerrea mediáticamente respondiendo agresiones verbales del líder de la CGT Hugo Moyano.

Se ha hablado en ciertos círculos también acerca de los posibles compañeros de fórmula del ex gobernador de Santa Fe: antes del 28-06, se citaba a Gabriela Michetti en un acuerdo con el PRO -aunque hoy la figura de la ex viceja de Gobierno se halla bastante diluída- hasta un Felipe Solá que decidiera al fin cortarse de la no muy consistente construcción que tiene edificada con Francisco de Narváez y Macri. Naturalmente sería muy provechoso para Reutemann articular como vice con una figura fuerte de la Capital Federal o del territorio bonaerense.

Otro tema de preocupación radica en con qué candidato traccionar desde provincia de Bs. As. Las opciones parecieran claras, descartando que Solá no aspiraría a volver a La Plata: De Narváez o Daniel Scioli.

Entretanto, se conocieron en las últimas horas algunas de sus fuentes de asesoramiento: Miguel Angel Broda y el ex candidato a legislador en 2007 por el PRO Carlos Melconian en materia económica; el titular de Caritas y obispo de San Isidro Jorge Casaretto en el campo eclesiástico y Luis Barrionuevo y Gerónimo Venegas en terreno sindical. Nada lejano, casi calcado, del ámbito de consulta de De Narváez y Macri.

Honduras nunca estuvo kerca...

Honduras estuvo por varios días hasta hace pocas horas en el centro de la agenda gubernamental argentina a partir del viaje de elusión de la derrota profunda del 28-06 emprendido por la presidente CFK a la nación centroamericana y del subtexto K tendiente a instalar una articulación entre la delirante visión destituyente de Carta Abierta y el golpe palaciego hondureño.

En este marco, Clarín es muy gráfico con el siguiente dato publicado hoy en su sección de rumores llamada En voz baja, títulado Honduras ahora está de moda:

“Un diplomático extranjero se mostró sorprendido porque ni Néstor ni Cristina Kirchner viajaron jamás a Centroamérica (salvo a Cuba), y ahora Honduras cobró un lugar tan relevante en la agenda oficial. Además, acotó, antes del golpe ni siquiera había un embajador argentino designado en Honduras”.

Bacman siempre vuelve

Roberto Bacman, el titular de la consultora CEOP, vuelve al ruedo, pese a que la catástrofe K del 28-06 que también fue su debacle. Sólo cabe recordar sus maltratos a los colegas encuestadores que coordinaba a pedido de Néstor Kirchner, las manipulaciones numéricas flagrantes que ha exhibido con impunidad, la obligación que Néstor Kirchner le impuso la misma noche de la derrota en el bunker K de salir a dar números -una vez más falsos- para tratar de evadir la caída, entre otras calamidades de estos últimos días.

Bacman sigue, no precisamente de pie, pero continúa por ejemplo dando letra al pseudoprogresismo vernáculo desde las páginas de El Argentino, el periódico gratuito de Sergio Spolski, donde sin ir más lejos este lunes 3 de agosto publicó en tapa una columna apoyando una vez más Gobierno en su confrontación con el campo titulada Tensar la cuerda.

En el artículo de opinión, el consultor dibuja nuevas cifras, a partir de un sondeo telefónico encarado entre el jueves y viernes último en Capital Federal y GBA, a saber:

* la predisposición al diálogo demostrada por el Gobierno subió del 16.7 a 32.3% en un año;


* el 63.1% considera a los dirigentes del campo como “agresivos e inflexibles”;


* el 61.1% cree que el agro reclama más por un interés político que económico.


La perlita: más allá de los nuevos dibujos numéricos, demuestra que su especialidad no es precisamente tampoco la historia. Al basarse en el censurable virtual homenaje que el ruralista Mario Llambías le hizo a los Martinez de Hoz por haber sido dicha familia fundadora de la Sociedad Rural Arg., Bacman colige analogías entre la dirigencia del campo y la última dictadura, tras subrayar que José Alfredo Martinez de Hoz fue ministro de Juan Carlos Onganía. En realidad, éste ocupó ese cargo con el dictador Jorge Rafael Videla en los 70.

Internas K / Clarín siempre en la mira

* Internismo de gabinete K

Jorge Taiana quizás sea la cara más visible del bando de los ministros cristinistas que pujan por contrapesar con sus pares de gabinete nestorkirchneristas, por llamarlos de algún modo.

Taiana milita como canciller desde el anterior elenco de gabinete de Néstor Kirchner tras la salida de Rafael Bielsa, y hoy, tras digerir el reto público de la primer mandataria días pasados en Asunción del que difícilmente se olvide en vida -y lo que es peor, difícilmente se olviden otros, entre ellos sus pares de algunos países latinoamericanos con los que debe negociar y conciliar- brega con ahínco por una cita de Cristina Kirchner con Barack Obama.

Taiana, junto al titular de la cartera laboral Carlos Tomada, y al mediático Amado Boudou corporizan lo más destacado del ala que responde en la interna de poder K a ella, en tanto otros como Florencio Randazo y Julio Alak encaran el ala que se atiene a los designios de Néstor, el ex.

En el medio, un aparente ex in extremis de Néstor como el pinguino ministro de Planificación Federal Julio De Vido parece ubicarse en una senda intermedia, a partir de ciertas divergencia con el patagónico mayor, en busca de mayor racionalidad que dote de gobernabilidad a la gestión.

No obstante, un De Vido quizás risueño no deja de solazarse con la situación y dice que en definitiva los llamados ministros cristinitas “se esconden detrás de la pollera de Cristina porque no se animan a enfrentar directamente a Néstor”, y búscan un paraguas contenedor.


* Verbitsky: nuevos escenarios de conflicto entre los K y Clarín.

En su habitual columna dominical en Página 12, Horacio Verbitsky señala que desde el Gobierno “creen que una de las principales asociaciones de criadores de ganado (la de Shorthorn) se apresta a renunciar a la Sociedad Rural y que Luis Pagani dejará la presidencia de la AEA”.

Entretanto, vuelve a hacer eje en el grupo Clarín, y en ese marco tras recordar que su principal ejecutivo es uno de los vicepresidentes de la AEA -en referencia a Héctor Magnetto- indica que “(de) la anulación de la numeración telefónica que el secretario de Comunicaciones Lisandro Salas le había concedido a Cablevisión, la presidente se enteró leyendo la resolución en el Boletín Oficial y sin perder un segundo ordenó revertirla. “Lo hace él mismo o el que designaré en su lugar”, dijo. Lo hizo él mismo”.

Asimismo, refiere a la autorización para que el Sistema de Medios Públicos opere un sistema de HDT (transmisión directa al hogar vía satélite) como otra iniciativa que molesta a Clarín y que según su versión fuera en su momento freezada por el renunciado Massa respondiendo a presiones del holding comunicacional, en tanto ahora se relanza avalada entre otros por el gobernador de Entre Ríos, Sergio Uribarri, al que menciona al pasar sin explicitarlo:

”El proyecto, elaborado por Tristán Bauer cuando asumió, fue paralizado por el ex jefe de gabinete Sergio Massa a pedido de Clarín y recién se retomó luego de su renuncia. Contempla un paquete de señales que llegarían en forma gratuita a los hogares que adquirieran una antena y un decodificador, de precio moderado. Estas señales serían la transmisión del propio canal 7, un canal de Noticias competitivo con los cinco de oposición, uno con programación infantil, el cultural Encuentro, uno de cine, y varios internacionales, como Televisión Española y Telesur. La frutilla del postre sería un canal deportivo, que transmitiría algunos partidos de fútbol. Por lo pronto el COMFER ya cuenta con el apoyo de dirigentes de Boca Juniors y un gobernador, padre de un futbolista, ha interesado a la AFA. Esta posibilidad llega en el peor momento de la relación de los clubes con la televisión, cuya retribución es ínfima en comparación con la magnitud del negocio”.