El Audio de Construcción Plural del 311017

Escucha"Construccion Plural - Programa 316" en Spreaker.

Portadas Al DIa 311017

Portadas Al DIa 271017

Eduardo Sosa, ex Procurador de Santa Cruz echado por el Gobernador Néstor Kirchner, entrevistado en Construcción Plural

"Con Néstor Kirchner era sumisiòn o sometimiento".

"Los Kirchner tuvieron mucho oportunismo en DDHH , porque acá en Santa cruz nunca se levantò esa bandera cuando gobernaron, al contrario, el ejercicio de las agrupaciones de derechos humanos era obstaculizado".

"Cuando Cristina dijo que no hubo desaparecidos en Santa cruz no dijo algo cierto, ha habido desaparecidos. Aquí los hábeas corpus los presentaron Rafael
Flores y Aguilar Torres, que presidió mucho tiempo la Asoc. de Abogados de Santa cruz".

"La manera de gobernar de los Kirchner era incompatible con ser controlado, con la división de poderes, era una idea de poder hegemónico".

"Mi desplazamiento en 1995 del cargo inamobible de Procurador de Santa cruz es una situación distinta a
lo que le pasa hoy a Gils Carbò".

"Néstor Kirchner avanzó sobre el Poder Judicial, la Corte reconociò que eso fue inconstitucional y hasta en 2009 intimó al entonces gobernador Peralta a reponerme en el cargo, pero eso nunca se dio".

"Lo de Kirchner era una forma de someter que no aceptaba controles,  buscando una hegemonìa".

"Kirchner en Santa cruz empezò a consolidar un régimen de gobierno que no permitía  cumplir la ley como establece la Constitución":

"Kirchner tenía una forma de gobernar incompatibe con ser controlado".

"Hay una serie de reproches consistentes que se le hacen hoy a Gils Carbò, su gestión ha sido parcial".

"Pero a ella no se la puede remover por decreto".

"Justicia Legítima es una facciòn que protegìa a algunos funcionarios y atacaba a otros, sólo por una idea facciosa".

"Gils Carbó parece no haber perseguido delitos que son evidentes".

"No me produce satisfacción ver al kirchnerismo desfilando por Tribunales o yendo presos, me da tristeza al ver
el estadío al que hemos llegado como país".

"Hay personas que se han sentido semidioses por haber manejado discrecionalmente los fondos públicos, rodeados de aplaudidores que no son inocentes y la sociedad permitiéndolo, hasta que se hartò".

"Deben pagar los que se han hecho un gran bacanal de corrupción".

"¿Qué vamos a hacer nosotros como sociedad? Veremos si vamos a ser ciudadanos en serio, porque necesitamos ciudadanos atentos".

"Estuve en polìtica en 2011 colaborando con la coalición entre la UCR y la Coalición Cívica, para sumar un poco. Fui candidato a diputado derrotado con todo éxito. Fue una linda experiencia que por ahora no tengo pensado repetir".

"Hoy explotan cosas que llevan 10 años de ser denunciadas porque no se cumplió en el momento oportuno".

"Tengo la esperanza de que algo cambie en la justicia".

"Estamos en un momento de transiciòn en la justicia".

"Se ven buenas novedades con los mismos jueces de antes".

"Es  importante que funcionen los órganos de control, que el Consejo de la Magistratura asuma un rol importante y que sea pùblico lo que allí debata, abierto a la sociedad. Creo que en el Ministerio de Justicia hay iniciativas en este sentido".

El Audio de Construcción Plural del 261017

Escucha"Construccion Plural - Programa 315" en Spreaker.

Un ciudadano (de a pie) en el laberinto de una sociedad mutante.

Por Bernardo Poblet

Una parte importante de la sociedad, en todos los niveles sociales, está cansada. Sufre el accionar de los  grupos que utilizan la violencia en todas sus formas –verbal, la mentira como herramienta política, toma de escuelas, amenazas de bombas, macabro uso del drama  Maldonado,  paros salvajes, corte de calles y rutas, tolerancia cuando no estímulos a grupos violentos  (barras bravas, militantes presuntamene anarquistas, RAM  mapuche…).  Quiere vivir en un país normal, simplemente, normal. Un país que se relacione con otros países normales con los que competimos  (no dictaduras como Venezuela, Irán, Cuba y Rusia)  donde los estudiantes vayan a la escuela a estudiar y los maestros se  ocupen de que los chicos aprendan, los policías cuiden la seguridad de la gente, los jueces sin militancias partidaria apliquen las leyes para todos,  que el estado sea fuerte pero no hegemónico , en suma,  casi ingenuamente , donde las instituciones cumplan el rol que les asigna la Constitución.

Una parte importante de la sociedad comienza a darse cuenta, mirando lo que ocurre en el mundo, que la izquierda y la derecha son una falacia, lo que existe  son dogmáticos y no dogmáticos. Que hay que transformar la matriz que se aplicó durante este tiempo en términos de organización de la nación y sistemas que operaron para ser los que somos, un país que pierde oportunidad  tras oportunidad y nos lleva a crisis tras crisis. Ya sabemos que esta recurrente matriz no funciona.

Una parte de la sociedad no mira lo que pasa en su seno,  lee mal la realidad y no comprende desde lo emocional  ni entiende lo que pasas desde lo intelectual.   Rechaza la racionalidad, casi como un acto de fe religiosa de secta que no necesita pruebas y, en consecuencia,  actúa según la realidad  imaginada. Algunos  jóvenes, adoctrinados, no educados, idealistas como es natural en esa edad, que no conocen lo que pasó en los setenta, ni lo investigaron,  son manipulados y terminan creyendo como verdad la versión  direccionada que les imponen los ideólogos.

Mirando la realidad local, una parte importante de la sociedad tiene certezas y dudas. La certeza de que  los que nos gobernaron durante varias décadas son los responsables de  fracasos rotundos, camuflados   bajo discursos de progresismo que  han consolidado la pobreza y todos los indicadores que definen la calidad de una nación.  Las  dudas de que alguien que no es peronista, ni radical , ni militar y no tiene perfil de caudillo –por ahora- pueda contribuir a cambiar esa matriz. Les asiste  la esperanza, pese a los tropezones de nuestra experiencia,  de apostar a los que ofrecen expectativas de salir de esa trampa histórica.

Pareciera que estamos anestesiados. Nos enorgullecemos de algunos argentinos, individuos admirados en el mundo-  y no reconocemos que seguimos construyendo una sociedad mediocre, dolorosamente mediocre.

En defensa -con reservas- de Carrió

ABORDAJES  - En -cierta- defensa de Carrió

Por Fernando Mauri.

"Mándenle champange a la doctora Carrió".
Desaforado Julio De Vido al entregarse para ir tras las rejas en los tribunales de Comodoro Py.el 25.10.17


Ella vivió en algún momento plagando su locuacidad de exabruptos.
Su estilo se moderó de la mano de la llegada al poder de un presidente al que apoyó tras haberlo criticado duramente cuando lo tuvo como
rival, incluyendo acusaciones de corrupción.
Ahora, el Personaje (como magistralmente definió nuestro Columnista radial Carlos Germano) se la volvió a comer, envalentonada también por el más de 50% de votos que bien le auguraban todas las encuestas en el
distrito porteño. Sufragios que cabe contextualizar no genera sola, sino por la vertebración de su imagen, la del sello de marca Cambiemos/PRO
y la gestión con alta aprobación de Horacio Rodríguez Larreta.
Elisa Carrió siempre fue un poco así. Desde rimbombantes denuncias que en general han a largo plazo dado en el blanco merced a nuestra generosamente lenta justicia hasta sus ciertamente ridículos delirios místicos.
El punto reciente más alto de la nociva versión de la vieja LIlita verborràgica se manifestó cuando en pleno debate de candidatos a la ciudad puesta contra las cuerdas sobre el Caso Maldonado afirmó tajantemente que «hay 20 por ciento de probabilidades» de que el joven artesano desaparecido estuviera en la vecina Chile.En función de ello, la hemos criticado aquí el blog.

http://abordajes.blogspot.com.ar/2017/10/dos-malos-ejemplos-una-pobre-dirigencia.html

Trascartòn, a los pocos días nuevamente en TV comparó el efecto de la hipotermia sobre el cadáver hallado en el río Chubut con el proceso de

congelación que la leyenda atribuye al que se habría sometido el cadáver de Walt Disney.
Lo del 20% en el Caso Maldonado se ha y merece ser censurado con la mayor energía.
Ahora mismo, acaba de plantear su preocupación con la existencia de militares detenidos por crímenes de lesa humanidad sin aplicación de la la prisión domiciliaria.  
Siempre resulta interesante internarse en estos tiempos excesivamente plagados de corrección política, por lo cual hay que convenir que, sus más y sus menos, el accionar político de Carrió es altamente positivo y que quienes hoy encaran una ofensiva buscando horadar su
figura, lo hacen buscando cualquier argumento porque lo que en realidad les molesta son sus denuncias sobre la enorme corruptela de las gestiones K.

Sin ir más lejos, la detención del cajero de Néstor Kirchner, 

Julio De Vido, se la debemos entre otros a Carrió, que ya en 2004 lo denunció a un año de la instauración del patagónico en el sillón de Rivadavia.

La diputada chaqueña sobresale en su rol de fiscalizador del poder. Nunca se la votará para manejar ejecutivamente algún estamento importante por su incapacidad para la gestión y construcción política,per o como virtual fiscal su rol ha venido siendo indispensable.

Queda por ver cuán condescendiente se comporta con el macrismo en aparentes casos de corrupción, del Correo de papá Franco hasta el blanqueo de dinero de familiares del presidente, pasando por los Gustavo Arribas y los familiares o amigos del alma  del primer mandatario beneficiados con concesiones o contratos públicos.

Portadas Al DIa 261017

Portadas Al DIa 251017

Breves reflexiones sobre la ola amarilla

Por EDUARDO ZAMORANO

Las elecciones legislativas del 22 de octubre brindaron un amplio triunfo a la alianza denominada “CAMBIEMOS”, cuyo socio hegemónico es PROPUESTA REPUBLICANA-PRO.  A despecho de la terminología de ciertos
comunicadores no se trata de una “coalición gubernativa a la europea” ya que, si ese fuera el caso, deberían predeterminarse reglas de juego sobre la importancia y proporción de cargos que ocupa cada partido, circunstancia que no se verifica en esta “alianza electoral”
corporizada ampliamente en el  macrismo.

De todas formas, la victoria en las legislativas se trata, sin duda,de un logro significativo máxime si se piensa que el referido socio mayoritario hace apenas cinco años era un partido confinado a lo vecinal. Debe concluirse, entonces, que su crecimiento ha sido meteórico, así como sorprendentes sus triunfos sobre el mítico peronismo.

Cabe interrogarse si estas auténticas epopeyas  -primero alzarse con la Presidencia y dos años más tarde expandirse notablemente por todo el país-: ¿reconocen su causa eficiente en una ponderación muy positiva de la ciudadanía respecto del gobierno que encabeza Mauricio
Macri o habría que efectuar un análisis más profundo del contexto político dentro del cual se verificaron para discurrir en motivaciones ajenas a aquélla evaluación?

1.- Sin perjuicio de considerar la multicausalidad de cualquier
fenómeno histórico siempre es posible ubicar un factor decisivo superior al resto.  A mi entender ese elemento definitorio del éxito del macrismo se apoya en el extraordinario rechazo que el tramo final
de la gestión de Cristina generó en vastos contingentes de la
población.  En esa porción de la ciudadanía existe la férrea
convicción que lo que se conoce como “kirchnerismo” o “cristinismo” encarna disvalores que provocaron un daño inconmensurable al país,
tanto en terreno económico como cultural; a modo de ejemplo: corrupción inédita y generalizada, autoritarismo, espíritu sectario, abuso de poder, y demagogia desenfrenada, entre otras lacras.

2.- Simultáneamente con el repudio a su paso por el gobierno, el sector refractario al cristinismo está apresado por un comprensible (aunque tal vez exagerado) temor de que pueda regresar triunfante y retomar el gobierno del país.

3.- Este escriba estima que la pesadilla aquilata cierta
verosimilitud.  En efecto, la líder máxima retiene una cantidad de adhesiones (las urnas suelen no mentir), a lo que se agrega una formidable capacidad de movilización de militancia joven y comprometida con la causa.

4.- El miedo, entonces, al retorno tan temido no es en lo absoluto descabellado y decanta en una inevitable polarización en beneficio de aquél que, en el imaginario social, simboliza la contracara de Cristina: obviamente Mauricio Macri.

5.- Ahora bien, este fenómeno   -bautizado como “la grieta”-  merece un distingo. Cristina condensa un caudal de adhesiones que son intransferibles (cuando menos hasta el presente), el respaldo de sus seguidores transita entre la reverencia y el fanatismo; su liderazgo no admite sucesores o delfines. Mauricio está lejos de despertar un
sentimiento similar en sus votantes; es más, es factible que un porcentaje mayoritario de los sufragios que cosechó en esta legislativa estén impelidos más por el rechazo a Cristina que por los méritos del gobierno.

6.- Los votantes se polarizaron encarnizadamente para tratarse de una elección legislativa. Se apartaron de cualquier posible equidistancia o mediación entre ambos campeones. Ejemplo de esto último es la pobre
performance de Sergio Massa. Pensemos que también resultaba un candidato atractivo para el no kirchnerismo: joven, buen comunicador, con linaje peronista, y rodeado de un respetable equipo. Empero fue víctima de su propia táctica: “nosotros somos la amplia avenida del
medio”, pretendiendo simbolizar ante la opinión pública que renegaba tanto de la corrupción cristinista como del ajuste macrista. Pero la coyuntura dio por tierra con el equilibrista, más allá de sus buenas intenciones. Para el kirchnerista puro y no pocos peronistas fue un traidor, y el gran conglomerado antikirchnerista abrigó fuertes
desconfianzas sobre su sinceridad, recordando, quizás su pasado reciente como Jefe de Gabinete de Cristina.

7.- Lo dicho nos  lleva a concluir que los votos cosechados por el macrismo están sujetos a una cierta volatilidad; en gran medida impregnados de temor a un regreso indeseado y no de conformidad a la gestión en curso.  Empero, es probable que a partir de ahora el fantasma de Cristina pierda fuerza y Mauricio quede solo en el escenario frente a un público que lo juzgará por lo que haga o deje de hacer, y no como el antídoto que lo preserve de una temible dolencia.

Forlateza y gradualismo

“El hombre puede trepar hasta las más altas cumbres,
pero no puede vivir allí mucho tiempo”.
Bernard Shaw.

"Que mi hermano haya blanqueado era un derecho que le daba la ley y lo hizo dentro de la ley".
Mauricio Macri /23.10.17


"Que haya todavía un 37% de firmes soñadores
por un mundo diferente no es un dato despreciable”.
Víctor Hugo Morales/22.10.17



Sin grandes sorpresas, se cristalizó la impresionante ola amarilla que habíamos adelantado 15 días antes del comicio en Abordajes y el presidente Macri se consolida como líder de nuevo tipo de este tiempo nuevo pavimentando el sendero hacia una altamente probable reelección, aunque haría bien 

en reparar un poco hoy en el cenit de su poder en la frase que antecede estos párrafos de Shaw.

( http://abordajes.blogspot.com.ar/2017/10/un-fortalecimiento-macrista-bien.html?m=1
).

Presumiblemente también la aparición del cuerpo de Santiago Maldonado no pesó en el voto. Y consustanciado con la lógica PRO, si bien nadie
pedía sobreactuación ni luto -que ya para eso está la consumada actriz al borde del retiro CFK¡-  no hubo mayor recogimiento y el macrismo  apenas sin globos festejó su gran performance sin más.

Como dice nuestro columnista radial Alejandro Peyrou: «El esquema de pensamiento macrista nunca se conmovió por Santiago Maldonado».

Pasamos en la Argentina como es habitual de los extremos. De sobreactuar y sobrereaccionar la loable causa de los DDHH al casi completo desdén por el pasado y la insensibilidad absoluta.

En definitiva, Cambiemos pasó de ganar en 10 distritos en las PASO de agosto a 13 este domingo 22.10.

Confinado hasta hace sólo un par de años a una ciudad de Buenos Aires que ha sabido administrar, en el marco de una alianza donde el PRO es primus inter pares, el macrismo se ha expandido a la Nación a partir del 2015, donde a nivel nacional alcanzó un 34% en la primera vuelta
de las presidenciales. Hoy logra el 42% nacional y el anhelado pentágono al imponerse en los 5 grandes distritos del país, algo que como hemos señalado sólo se configuró en el reverdecer democrático de los ochenta
en la añorada primavera alfonsinista de las parlamentarias de 1985.


Sin embargo, a diferencia de ese 85, y tal como fue un activo K cuando el matrimonio presidencial patagónico se pasaba el poder, la fragmentación y debilitamiento de la oposición juegan ampliamente a favor de Cambiemos.

En tal sentido, y en particularidad en ese justicialismo hoy
atiborrado de accionistas minoritarios sin presidente de directorio ni CEO, Cristina Kirchner, la una vez más poco hidalga en una derrota  apenas admitida, irá languideciendo poco a poco, más allá de que la falta de un par de caudillos de fuste del interior peronista (los «tocados» Schiaritti o Urtubey, por ejemplo) o un Massa aún virando al PJ pero ya expulsado de la carrera presidencial, le sea funcional a esta hora para seguir pujando intestinamente.

Por otro lado, la ex primera mandataria deberá abocarse al frente judicial antes que a otra cosa - en línea con los De Vido, Gils Carbó, Freiler y siguen las firmas-  donde se «articulan» causas serias (lavado, obra pública) con otras endebles (memorándum con Irán, dólar futuro).

Seguramente la soberbia y mal hablada ex jefa de Estado que supimos conseguir trajinará los juzgados federales, pero sea por corporativismo político, sea por funcionalidad al oficialismo macrista, sea por su -aún derrotada- respetable volumen electoral, a nuestro juicio no irá tras las rejas, como debería ser.

Cambiemos, la eventual frágil alianza electoral de 2015 de la mano de representar EL antikirchnerismo, y amalgamar las clases medias urbanas con el típico votante de derecha (cerca del 15%), emergió como un espacio sólido, con gestión y hasta con figuras de recambio electoral
nacional (con los naturales Vidal y Rodríguez Larreta a la cabeza).

Es de esperar que más allá de cierta mayor dinámica tributaria del espaldarazo popular, el Gobierno persista en sus políticas gradualistas que tanto rédito electoral le han dado.

Más allá de ello, consideramos que esa es la vía, no sólo política sino también económica y social más apta para afrontar la tan degradada como intrincada realidad social que nos circunda.

Cuando Macri puso el pie en el acelerador =recordar sino el brutal plan de tarifazos para encarar el no menos brutal atraso en lo pagado por los usuarios de servicios públicos- le fue mal y la aparición forzada de la justicia le sacó las papas del fuego.

De todas formas, cabe reiterar lo que a nuestro juicio es un triste designio del polarizado presente: pobre país el que nos somete a elegir entre kirchnerismo o macrismo.

Portadas Al DìA 241017.